一分鐘了解MICA微創手術｜拇趾外翻矯正的最新微創技術
2024年12月31日 上午 4:34
專科醫學拇趾外翻不只是影響外觀，還會帶來疼痛、走路不穩，甚至影響生活品質。現在，MICA微創手術讓矯正變得更簡單，傷口小、恢復快，不再需要長時間忍受不適。想擺脫腳痛、重拾輕鬆步伐？也許這就是你的最佳選擇！
【什麼是拇趾外翻】
拇趾外翻的成因與症狀
拇趾外翻（Hallux Valgus）是指大腳趾（拇趾）偏向其他腳趾的畸形，通常伴有第一蹠趾關節的姆囊炎（bunion）而產生疼痛腫脹。這種病變多由以下因素引起：
- 遺傳因素：研究表明拇趾外翻與家族病史密切相關。
- 長期穿窄鞋或高跟鞋：尤其是女性，更易因鞋型不合適導致足部壓力增加。
- 足部結構異常：如扁平足、蹠骨內翻或過度靈活的關節等 (Knox et al., 2022)。
【拇趾外翻的診斷方法】
診斷拇趾外翻通常依賴：
- 臨床檢查：醫師通過觀察足部形態、關節運動範圍及疼痛部位進行評估。
- 影像學檢查：通過X光片測量關鍵角度，例如：
- 拇趾外翻角（HVA）：大於15度定義為姆指外翻。
- 第一與第二跖骨間角（IMA）：大於9度為異常。
- 遠端跖骨關節面角（DMAA）：影響手術選擇 (Lewis et al., 2020)。
嚴重的拇趾外翻會嚴重干擾日常生活，導致步態不穩、其他腳趾畸形，甚至需要輔助行走工具 (Madi et al., 2023)。
【MICA微創手術】
MICA（Minimally Invasive Chevron-Akin）是目前矯正拇趾外翻的一種先進微創技術：
- 微創技術：通過極小的切口進行操作，減少軟組織損傷。
- 內固定穩定性：使用金屬螺釘或其他固定器械，確保術後骨骼穩定。
- 恢復更快：相較於傳統手術，患者的術後疼痛程度明顯減少，康復時間縮短 (Carvalho et al., 2022)(Madi et al., 2023)。
【誰適合MICA手術】
- 希望術後恢復期短、不想接受大範圍切口手術的患者。
- 對其他治療方法反應不佳或疼痛持續的患者。
【MICA手術的詳細流程】
手術準備階段
- 術前檢查與評估：
- X光影像學評估外翻角度（如HVA、IMA）。
- 評估患者整體健康狀況及適合性 (Walker & Redfern, 2012)。
- 手術計劃：
- 確定需要切骨的具體位置（跖骨或趾骨）。
- 設計內固定螺釘的位置和長度以最佳化矯正角度。
手術操作
- 小切口技術：在拇趾外側進行約5毫米的切口。
- 使用高扭力低轉速切割器械：通過專用切割器進行精確骨骼切割，組織傷害極小。
- 矯正骨骼變形：
- Chevron/tranverse切骨術：針對蹠骨頭進行V型或橫向切割，實現拇趾的外翻矯正。
- Akin切骨術：通過趾骨基部切割進一步矯正。
- 內固定裝置：放置金屬螺釘固定切骨部位，確保骨骼癒合的穩定性 (Balesar et al., 2024)。
術後護理
- 術後即刻處理：局部冰敷減少腫脹。
- 康復訓練：
- 初期避免負重。
- 使用專用護具保護足部。
- 定期回診：評估癒合情況及外翻角度改善。
【術後常見問題與預防】
術後可能出現的情況包括：
- 金屬固定器引起的局部不適：可選擇性拆除 (Nunes et al., 2022)。
- 復發風險：復發率較低，但需遵從康復計劃以降低風險。
對生活品質的提升
- MICA手術後，患者的疼痛指數和足部功能均顯著改善。長期隨訪顯示患者報告的生活品質持續提高 (Chan et al., 2017)。
【常見問題 (FAQ)】
問：拇趾外翻會越來越嚴重嗎？
答：是的，若不及時處理，可能導致疼痛加劇、關節變形甚至影響行走。
問：MICA微創手術真的不會很痛嗎？
答：相較於傳統手術，傷口小、疼痛感低，術後恢復速度更快！
問：手術後多久可以恢復正常生活？
答：術後幾天可負重行走，大約4-6週可恢復日常活動，視個人情況而定。
【結論】
拇趾外翻不是小問題，拖久了不只影響美觀，還可能讓你走路疼痛、生活受限。好消息是，現在有 MICA微創手術，傷口小、恢復快，不再需要長時間忍痛。很多人術後都能輕鬆行走，甚至重拾運動習慣，真的差很多！如果你的腳已經開始不舒服，千萬別等到更嚴重才處理。現在就行動，讓專業醫師幫助你擺脫拇趾外翻的困擾，走得更輕鬆自在！
☆立即諮詢 骨科 陳建樺醫師 👉 Facebook粉專
☆立即掛號 👉 立即預約
☆醫療訊息不遺漏，按讚追蹤Instagram。
☆更多重要醫療新聞訊息，請上醫淬思官網。
編者： [ 醫淬思MPH團隊 ] 與 [ 醫淬思AI Lab ]
校閱：陳建樺醫師 ｜萬芳醫院骨科部 主治醫師
請善用文獻檢索與原文閱讀進行內容驗證與使用！
參考文獻：
1. Knox, A., Studdert, N., & Knox, N. (2022). Radiographic Outcomes from Minimally Invasive Bunion Surgery in Australia: A Retrospective Cohort Analysis of 169 Procedures Using the Minimally Invasive Chevron Akin (MICA) Procedure. Journal of the American Podiatric Medical Association.
2. Lewis, T., Ray, R., & Gordon, D. (2020). One Year Follow-Up of Patient Reported Outcomes Following Third Generation Minimally Invasive Chevron Akin Osteotomies (MICA) in Hallux Valgus Surgery. Foot & Ankle Orthopaedics, 5.
3. Madi, N., Braunstein, J., Fletcher, A., Doumat, G., & Parekh, S. (2023). Early Outcomes of Third-Generation Minimally Invasive Chevron-Akin (MICA) Osteotomy for Symptomatic Hallux Valgus Deformity.. Foot & ankle specialist, 19386400231174814 .
4. De Carvalho, K., Baptista, A., De César Netto, C., Johnson, A., & Dalmau-Pastor, M. (2022). Minimally Invasive Chevron-Akin for Correction of Moderate and Severe Hallux Valgus Deformities: Clinical and Radiologic Outcomes With a Minimum 2-Year Follow-up. Foot & Ankle International, 43, 1317 - 1330.
5. Walker, R., & Redfern, D. (2012). MINIMALLY INVASIVE HALLUX VALGUS CORRECTION: THE MICA TECHNIQUE. , 38-38.
6. Balesar, V., Bruin, L., Van Liebergen, M., Deenik, A., & Keizer, S. (2024). MICA Procedure vs Open Chevron Osteotomy for Hallux Valgus Correction: A Prospective Cohort Study. Foot & Ankle Orthopaedics, 9.
7. Nunes, G., De Carvalho, K., Ferreira, G., Filho, M., Baptista, A., Zambelli, R., & Vega, J. (2022). Minimally Invasive Chevron Akin (MICA) Osteotomy for Severe Hallux Valgus. Foot & Ankle Orthopaedics, 7.
8. Balesar, V., Bruin, L., Van Liebergen, M., Deenik, A., & Keizer, S. (2024). MICA Procedure vs Open Chevron Osteotomy for Hallux Valgus Correction: A Prospective Cohort Study. Foot & Ankle Orthopaedics, 9.
9. Chan, C., Gan, J., Chong, H., Singh, I., Ng, S., & Koo, K. (2017). Two year outcomes of minimally invasive hallux valgus surgery.. Foot and ankle surgery : official journal of the European Society of Foot and Ankle Surgeons, 25 2, 119-126 .